Autore: Lévy, Carlos, Hunt, Térence, Malspina, Ermanno & Revello Monica
Titolo: *Cicero, Marcus Tullius, Les Académiques I
Luogo edizione: Paris
Editore: Belles Lettres
Anno edizione: 2025
Pagine: CDII + 222
Parole chiave: Éditions - Edizioni - Editions, Philosophie - Filosofia - Philosophy, Traduction - Traduzione - Translation
Descrizione: Les Académiques sont l’une des œuvres les plus importantes que la philosophie antique nous ait léguées. Bien que ces dialogues cicéroniens nous soient parvenus sous la forme de deux versions, l’une et l’autre incomplètes et néanmoins complémentaires, ils constituent une source irremplaçable pour notre connaissance des écoles platonicienne et hellénistiques, de la pratique du doute radical et de la philosophie romaine. La présente édition est la première à prendre en compte l’ensemble de la très riche tradition manuscrite et à proposer, dans un abondant commentaire, une approche holistique, ne laissant de côté aucun aspect, ni linguistique, ni historique ni archéologique. Une place importante est accordée à sa réception, puisque de Saint Augustin à Nietzsche en passant par Montaigne, elle fut une source unique de réflexion pour tous ceux qui voulaient définir les possibilités et les limites du savoir (Editeur) Pour ce qui concerne l’introduction générale, toute la première partie (« Les idées et les mots des Académiques ») est de Carlos Lévy, alors que la deuxième (« L’espace-temps des Académiques ») est la somme des contributions d’E. Malaspina (« I. Localiser les villas » et « II. La ‘pré-histoire’ de la tradition des Académiques »), à nouveau de C. Lévy (« Introduction » et « III. La réception des Académiques, de l’Antiquité à la Renaissance », sauf le § III.1.2) et de Terence Hunt (« III.1.2. Qui d’autre lisait les Académiques dans l’Antiquité ? » et « IV. Introduction philologique »). C. Lévy a traduit le texte des Academici libri et, dans le deuxième tome, les Fragments et le Lucullus, tout comme il a rédigé toutes les notes philosophiques présentes dans les deux tomes. Il a également veillé à la correction du français dans les deux tomes. T. Hunt est responsable du Conspectus siglorum, du texte critique et de l’apparat à la fois de l’Academicus primus et des Testimonia dans ce tome et des Fragments dans le tome II. Il a également rédigé les notes philologiques de l’Academicus primus signalées par la mention « TH » et, à la fin de ce tome, l’Annexe I (« Extraits de la Correspondance de Cicéron concernant la composition du Lucullus et de l’Academicus primus »). Enfin, dans le tome II, il a écrit l’Annexe concernant les éditions imprimées des deux traités. Dans le présent tome, E. Malaspina est l’auteur également des notes signalées par « EM » et des paragraphe I.2 « Une objection préliminaire : Philon le philosophe fils d’un Philon stratège thessalien ? » et I.4 « Le philosophe de Larissa dans le Lucullus » de l’Annexe II « Philon ou Philion ? ». Dans le tome II, il est l’auteur de l’introduction, du Conspectus siglorum, du texte critique et de l’apparat du Lucullus, de toutes les notes signalées par « EM » et enfin des deux listes de leçons (Orthographica et Recentiores et Editiones) à la suite du texte. Veronica Revello est l’auteur de l’Annexe « Philon ou Philion ? » (sauf les § I.2 et I.4) et de la note bibliographique dans ce tome, ainsi que des notes signalées par la mention « VR » dans les deux volumes. Elle a également rédigé la Bibliographie générale et tous les Indices dans le tome II.
Opere:
Sigla autore: Lévy & al. 2025
Titolo: *Cicero, Marcus Tullius, Les Académiques I
Luogo edizione: Paris
Editore: Belles Lettres
Anno edizione: 2025
Pagine: CDII + 222
Parole chiave: Éditions - Edizioni - Editions, Philosophie - Filosofia - Philosophy, Traduction - Traduzione - Translation
Descrizione: Les Académiques sont l’une des œuvres les plus importantes que la philosophie antique nous ait léguées. Bien que ces dialogues cicéroniens nous soient parvenus sous la forme de deux versions, l’une et l’autre incomplètes et néanmoins complémentaires, ils constituent une source irremplaçable pour notre connaissance des écoles platonicienne et hellénistiques, de la pratique du doute radical et de la philosophie romaine. La présente édition est la première à prendre en compte l’ensemble de la très riche tradition manuscrite et à proposer, dans un abondant commentaire, une approche holistique, ne laissant de côté aucun aspect, ni linguistique, ni historique ni archéologique. Une place importante est accordée à sa réception, puisque de Saint Augustin à Nietzsche en passant par Montaigne, elle fut une source unique de réflexion pour tous ceux qui voulaient définir les possibilités et les limites du savoir (Editeur) Pour ce qui concerne l’introduction générale, toute la première partie (« Les idées et les mots des Académiques ») est de Carlos Lévy, alors que la deuxième (« L’espace-temps des Académiques ») est la somme des contributions d’E. Malaspina (« I. Localiser les villas » et « II. La ‘pré-histoire’ de la tradition des Académiques »), à nouveau de C. Lévy (« Introduction » et « III. La réception des Académiques, de l’Antiquité à la Renaissance », sauf le § III.1.2) et de Terence Hunt (« III.1.2. Qui d’autre lisait les Académiques dans l’Antiquité ? » et « IV. Introduction philologique »). C. Lévy a traduit le texte des Academici libri et, dans le deuxième tome, les Fragments et le Lucullus, tout comme il a rédigé toutes les notes philosophiques présentes dans les deux tomes. Il a également veillé à la correction du français dans les deux tomes. T. Hunt est responsable du Conspectus siglorum, du texte critique et de l’apparat à la fois de l’Academicus primus et des Testimonia dans ce tome et des Fragments dans le tome II. Il a également rédigé les notes philologiques de l’Academicus primus signalées par la mention « TH » et, à la fin de ce tome, l’Annexe I (« Extraits de la Correspondance de Cicéron concernant la composition du Lucullus et de l’Academicus primus »). Enfin, dans le tome II, il a écrit l’Annexe concernant les éditions imprimées des deux traités. Dans le présent tome, E. Malaspina est l’auteur également des notes signalées par « EM » et des paragraphe I.2 « Une objection préliminaire : Philon le philosophe fils d’un Philon stratège thessalien ? » et I.4 « Le philosophe de Larissa dans le Lucullus » de l’Annexe II « Philon ou Philion ? ». Dans le tome II, il est l’auteur de l’introduction, du Conspectus siglorum, du texte critique et de l’apparat du Lucullus, de toutes les notes signalées par « EM » et enfin des deux listes de leçons (Orthographica et Recentiores et Editiones) à la suite du texte. Veronica Revello est l’auteur de l’Annexe « Philon ou Philion ? » (sauf les § I.2 et I.4) et de la note bibliographique dans ce tome, ainsi que des notes signalées par la mention « VR » dans les deux volumes. Elle a également rédigé la Bibliographie générale et tous les Indices dans le tome II.
Opere:
Sigla autore: Lévy & al. 2025
