Autore: PIÀ-COMELLA, Jordi
Titolo: La réception française de Cicéron au 20e siècle : le cas Carcopino
Rivista/Miscellanea: "Ciceroniana on line" IV, 2, 2020
Editore: Société Internationale des Amis de Cicéron
Anno edizione: 2020
Pagine: 447-463
Parole chiave: Biographie - Biografia - Biography, Héritage - Fortuna - Legacy, Politique - Politica - Politics
Descrizione: [Résumé] Publiés en 1947, les Secrets de Jérôme Carcopino suscitent des réactions très virulentes en raison du portrait très négatif que l’auteur brosse de Cicéron. Cet article tente de comprendre comment l’un des romanistes français les plus brillants a pu offrir une vision aussi partiale et injuste de Cicéron. En nous appuyant sur la biographie qu’il consacre à César et sur son autobiographie, nous souhaitons montrer que le portrait de Cicéron découle d’une conception particulière de l’homme providentiel : l’auteur oppose Cicéron, perçu comme le symbole d’une république immobiliste, aux « grands hommes » que seraient César, Napoléon et Pétain. En réalité, J. Carcopino manipule ses citations à la manière de l’avocat, coupant et déformant les citations des Lettres. Pour l’ancien ministre de Vichy jugé et déchu, les Secrets représenteraient-ils alors le procès qui n’eut jamais lieu : celui contre des parlementaristes et résistants, qui auraient, selon lui, brillé par leur opportunisme et lâcheté ? Riassunto Pubblicati nel 1947, i Secrets di Jérôme Carcopino provocano reazioni assai violente, a causa del ritratto fortemente negativo che l’autore tratteggia di Cicerone. Questo articolo prova a comprendere come uno dei più brillanti studiosi francesi di antichità romana abbia potuto presentare una visione tanto incompleta e ingiusta dell’Arpinate. A partire dalla biografia che Carcopino dedica a Cesare e dalla sua autobiografia, s’intende dimostrare che l’immagine di Cicerone deriva da una particolare concezione dell’uomo provvidenziale: l’autore contrappone l’Arpinate, percepito come l’emblema di una repubblica immobilistica, ai “grandi uomini” quali sarebbero Cesare, Napoleone e Pétain. In realtà, Carcopino manipola le sue citazioni allo stesso modo di un avvocato, tagliando e alterando le citazioni delle Epistulae. Per l’ex ministro di Vichy sottoposto a giudizio e destituito, i Secrets costituirebbero allora il processo mai istituito: forse quel processo contro fautori del regime parlamentare ed esponenti della Resistenza che, a suo parere, si sarebbero distinti per opportunismo e per viltà? Abstract Published in 1947, Jérôme Carcopino’s Secrets of Cicero’s Correspondence has provoked violent reactions because of its decidedly negative portrayal of Cicero. This article seeks to understand how one of France’s most brilliant Latinist ended up penning such a prejudiced and unfair portrait of Cicero. Leaning on Carcopino’s biography of Caesar and his autobiography, we argue that this portrait stems from a specific understanding of the figure of the providential man: the author contrasts his Cicero, seen as the symbol of a static republic, with the image of the “great men” such as Caesar, Napoleon, Pétain. In truth, Carcopino manipulates his quotes in the manner of a lawyer, cutting and distorting citations from the Letters. For this former Vichy minister judged and deposed, does his Secrets stage a trial which never took place – the trial against those members of parliament and of the resistance who, in his view, stood out for their opportunism and cowardice? Biographie Jordi Pià-Comella (piacomellajordi@gmail.com), agrégé, maître de conférences de Latin à l’Université Sorbonne-Nouvelle (2012), a été chercheur invité à l’Université St Andrews (2019). Il est spécialiste de la philosophie hellénistique et romaine ainsi que des genres littéraires. Il est notamment l’auteur d’un livre sur la religion et le stoïcisme impérial (Une piété de la raison, Turnhout 2014). Élu membre junior de l’Institut Universitaire de France (2018), il travaille actuellement sur l’intégration culturelle du cynisme à Rome.
Opere:
Link: https://www.ojs.unito.it/index.php/COL/article/view/5500
Sigla autore: PIÀ-COMELLA 2020
Titolo: La réception française de Cicéron au 20e siècle : le cas Carcopino
Rivista/Miscellanea: "Ciceroniana on line" IV, 2, 2020
Editore: Société Internationale des Amis de Cicéron
Anno edizione: 2020
Pagine: 447-463
Parole chiave: Biographie - Biografia - Biography, Héritage - Fortuna - Legacy, Politique - Politica - Politics
Descrizione: [Résumé] Publiés en 1947, les Secrets de Jérôme Carcopino suscitent des réactions très virulentes en raison du portrait très négatif que l’auteur brosse de Cicéron. Cet article tente de comprendre comment l’un des romanistes français les plus brillants a pu offrir une vision aussi partiale et injuste de Cicéron. En nous appuyant sur la biographie qu’il consacre à César et sur son autobiographie, nous souhaitons montrer que le portrait de Cicéron découle d’une conception particulière de l’homme providentiel : l’auteur oppose Cicéron, perçu comme le symbole d’une république immobiliste, aux « grands hommes » que seraient César, Napoléon et Pétain. En réalité, J. Carcopino manipule ses citations à la manière de l’avocat, coupant et déformant les citations des Lettres. Pour l’ancien ministre de Vichy jugé et déchu, les Secrets représenteraient-ils alors le procès qui n’eut jamais lieu : celui contre des parlementaristes et résistants, qui auraient, selon lui, brillé par leur opportunisme et lâcheté ? Riassunto Pubblicati nel 1947, i Secrets di Jérôme Carcopino provocano reazioni assai violente, a causa del ritratto fortemente negativo che l’autore tratteggia di Cicerone. Questo articolo prova a comprendere come uno dei più brillanti studiosi francesi di antichità romana abbia potuto presentare una visione tanto incompleta e ingiusta dell’Arpinate. A partire dalla biografia che Carcopino dedica a Cesare e dalla sua autobiografia, s’intende dimostrare che l’immagine di Cicerone deriva da una particolare concezione dell’uomo provvidenziale: l’autore contrappone l’Arpinate, percepito come l’emblema di una repubblica immobilistica, ai “grandi uomini” quali sarebbero Cesare, Napoleone e Pétain. In realtà, Carcopino manipola le sue citazioni allo stesso modo di un avvocato, tagliando e alterando le citazioni delle Epistulae. Per l’ex ministro di Vichy sottoposto a giudizio e destituito, i Secrets costituirebbero allora il processo mai istituito: forse quel processo contro fautori del regime parlamentare ed esponenti della Resistenza che, a suo parere, si sarebbero distinti per opportunismo e per viltà? Abstract Published in 1947, Jérôme Carcopino’s Secrets of Cicero’s Correspondence has provoked violent reactions because of its decidedly negative portrayal of Cicero. This article seeks to understand how one of France’s most brilliant Latinist ended up penning such a prejudiced and unfair portrait of Cicero. Leaning on Carcopino’s biography of Caesar and his autobiography, we argue that this portrait stems from a specific understanding of the figure of the providential man: the author contrasts his Cicero, seen as the symbol of a static republic, with the image of the “great men” such as Caesar, Napoleon, Pétain. In truth, Carcopino manipulates his quotes in the manner of a lawyer, cutting and distorting citations from the Letters. For this former Vichy minister judged and deposed, does his Secrets stage a trial which never took place – the trial against those members of parliament and of the resistance who, in his view, stood out for their opportunism and cowardice? Biographie Jordi Pià-Comella (piacomellajordi@gmail.com), agrégé, maître de conférences de Latin à l’Université Sorbonne-Nouvelle (2012), a été chercheur invité à l’Université St Andrews (2019). Il est spécialiste de la philosophie hellénistique et romaine ainsi que des genres littéraires. Il est notamment l’auteur d’un livre sur la religion et le stoïcisme impérial (Une piété de la raison, Turnhout 2014). Élu membre junior de l’Institut Universitaire de France (2018), il travaille actuellement sur l’intégration culturelle du cynisme à Rome.
Opere:
Link: https://www.ojs.unito.it/index.php/COL/article/view/5500
Sigla autore: PIÀ-COMELLA 2020
