Autore: Fernández de la Peña, Miguel
Titolo: Un pueblo libre frente a un pueblo dirigido. La ruptura de Maquiavelo con el legado de Cicerón.
Rivista/Miscellanea: Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 42-2
Anno edizione: 2025
Pagine: 325-335
Parole chiave: Héritage - Fortuna - Legacy, Philosophie - Filosofia - Philosophy
Descrizione: Décadas atrás la interpretación de Maquiavelo como maestro del mal comenzó a perder vigencia conforme se privilegiaban lecturas republicanas. Algunas de estas trataron de convertir a Maquiavelo un seguidor del pensamiento de Cicerón. Sin embargo, a pesar de una cierta convergencia de su pensamiento en relación con el modo en que hace suya la defensa de la república, las diferencias resultan evidentes en lo relativo al modo en que entienden la retórica y la ética. Más allá de estas últimas divergencias, una nueva escuela de maquiavelianos reclama la radicalidad y especificidad del pensamiento del florentino en relación con su forma de concebir el rol del pueblo en la república. Decades ago, the interpretation of Machiavelli as a master of evil began to lose validity as republican readings were privileged. Some of these tried to turn Machiavelli into a follower of Cicero’s thought. However, despite a certain convergence of their thought in relation to the way in which he defends the republic, the differences are evident in relation to the way in which they understand rhetoric and ethics. Beyond these latter divergences, a new school of Machiavellians claims the radicality and specificity of the Florentine’s thought in relation to his way of conceiving the role of the people in the republic [Author].
Link: https://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/94528/4564456572874
Sigla autore: Fernández de la Peña 2025
Titolo: Un pueblo libre frente a un pueblo dirigido. La ruptura de Maquiavelo con el legado de Cicerón.
Rivista/Miscellanea: Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 42-2
Anno edizione: 2025
Pagine: 325-335
Parole chiave: Héritage - Fortuna - Legacy, Philosophie - Filosofia - Philosophy
Descrizione: Décadas atrás la interpretación de Maquiavelo como maestro del mal comenzó a perder vigencia conforme se privilegiaban lecturas republicanas. Algunas de estas trataron de convertir a Maquiavelo un seguidor del pensamiento de Cicerón. Sin embargo, a pesar de una cierta convergencia de su pensamiento en relación con el modo en que hace suya la defensa de la república, las diferencias resultan evidentes en lo relativo al modo en que entienden la retórica y la ética. Más allá de estas últimas divergencias, una nueva escuela de maquiavelianos reclama la radicalidad y especificidad del pensamiento del florentino en relación con su forma de concebir el rol del pueblo en la república. Decades ago, the interpretation of Machiavelli as a master of evil began to lose validity as republican readings were privileged. Some of these tried to turn Machiavelli into a follower of Cicero’s thought. However, despite a certain convergence of their thought in relation to the way in which he defends the republic, the differences are evident in relation to the way in which they understand rhetoric and ethics. Beyond these latter divergences, a new school of Machiavellians claims the radicality and specificity of the Florentine’s thought in relation to his way of conceiving the role of the people in the republic [Author].
Link: https://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/94528/4564456572874
Sigla autore: Fernández de la Peña 2025
