Titolo: In toga candida
Tipo opera: Cicerone - II - Frammenti
Descrizione: Nel 64 Cicerone pronunciò un?orazione, pochi giorni prima delle elezioni consolari, di cui ci sono stati tramandati 27 frammenti col titolo completo In senatu in toga candida contra C. Antonium et L. Catilinam competitores. L?occasione fu il veto posto dall?allora tribuno della plebe Q. Mucio Orestino (RE n° 12; MRR 2, 593) ad una legge che avrebbe aumentato la severità delle punizioni per accuse de ambitu. Tale legge era stata voluta dal Senato e avrebbe colpito soprattutto i due rivali di Cicerone per il consolato, C. Antonio (RE n° 19; MRR 2, 531) e L. Sergio Catilina (RE n° 23; MRR 2, 617; MRR Suppl. 57). Durante un?assemblea, oltre a porre il veto alla legge contro la corruzione, Orestino aveva dichiarato che Cicerone non sarebbe stato degno di ricoprire la carica di console; l?oratore fu perciò chiamato il giorno successivo ad esporre in Senato la sua opinione riguardo alla questione. L?orazione è principalmente un?invettiva e, almeno per quanto risulta dai frammenti in nostro possesso, è rivolta prevalentemente contro Catilina. Bibliografia: J. W. Crawford, M. Tullius Cicero: The fragmentary speeches, Atlanta 1994, 163-203. [CorSen]
Parole chiave: Commentaires - Commenti - Commentaries
Bibliografie:
Tipo opera: Cicerone - II - Frammenti
Descrizione: Nel 64 Cicerone pronunciò un?orazione, pochi giorni prima delle elezioni consolari, di cui ci sono stati tramandati 27 frammenti col titolo completo In senatu in toga candida contra C. Antonium et L. Catilinam competitores. L?occasione fu il veto posto dall?allora tribuno della plebe Q. Mucio Orestino (RE n° 12; MRR 2, 593) ad una legge che avrebbe aumentato la severità delle punizioni per accuse de ambitu. Tale legge era stata voluta dal Senato e avrebbe colpito soprattutto i due rivali di Cicerone per il consolato, C. Antonio (RE n° 19; MRR 2, 531) e L. Sergio Catilina (RE n° 23; MRR 2, 617; MRR Suppl. 57). Durante un?assemblea, oltre a porre il veto alla legge contro la corruzione, Orestino aveva dichiarato che Cicerone non sarebbe stato degno di ricoprire la carica di console; l?oratore fu perciò chiamato il giorno successivo ad esporre in Senato la sua opinione riguardo alla questione. L?orazione è principalmente un?invettiva e, almeno per quanto risulta dai frammenti in nostro possesso, è rivolta prevalentemente contro Catilina. Bibliografia: J. W. Crawford, M. Tullius Cicero: The fragmentary speeches, Atlanta 1994, 163-203. [CorSen]
Parole chiave: Commentaires - Commenti - Commentaries
Bibliografie:
- Keeline, Thomas J. “The Working Methods of Asconius”
- Marshall, Bruce A. Catilina and the execution of M. Marius Gratidianus
- Marshall, Bruce A. Cicero and Sallust on Crassus and Catiline
- Marshall, Bruce A. Q. Curius, homo quaestorius
- Richardson, J. S. The Commentariolum petitionis
- Sidoti, Antoine & Cheminade, Christian, [Ed. et Trans.] Quintus Tullius Cicéron, Petit mémoire pour une campagne électorale – Correspondance – Astronomiques, suivi de Marcus Tullius Cicéron, Discours in toga candida, Corresponance (extraits)
- Spotti, Alda Un incunabolo della collezione D’Elci appartenuto al Poliziano