Auteur: Bruwaene, Martin van den
Titre: ΨΥΧΗ et ΝΟYΣ dans le « Somnium Scipionis » de Cicéron
Revue/Collection: L'Antiquité Classique Année 1939 8-1
Annèe edition: 1939
Pages: 127-152
Mots-clès: Philosophie - Filosofia - Philosophy, Sources - Fonti - Sources
Description: Le Somnium Scipionis a fait dans ces dix dernières années d'études importantes. Les conclusions de ces études mettent davantage en lumière l'exceptionnelle acuité intellectuelle de Cicéron, sa facilité d'assimilation et de travail, le soin qu'il prenait de la moindre rédaction. Quand on compare aujourd'hui les théories des grandes écoles telles que nous les expose Cicéron, avec la manière originale dont les ont exposées leurs auteurs, on constate de sensibles ; mais il ne faudrait pas cependant, par réaction, attribuer à Cicéron la responsabilité entière d'un trop grand nombre des subies par ces théories au moment où elles sont consignées dans ses œuvres. Cicéron a eu des professeurs, ces professeurs ont reçu certaines théories déjà fortement altérées. Il importe donc de faire une discrimination entre ce qui est changé par Cicéron et ce qui a été changé par les intermédiaires entre les philosophes comme Platon, et Cicéron. En agissant autrement, on à ne plus étudier suffisamment l'une des mines les plus précieuses de la pensée postplatonicienne et, par corollaire, à se sur la formation philosophique de Cicéron lui-même. Nous voudrions ici apporter au débat quelques notes suggérées par la comparaison des textes de Platon et de Cicéron. Nous la possibilité de dénoncer l'origine des nuances introduites par Cicéron {Author] Plan : 1. Le texte lu par Cicerón était un texte différent de l'original platonicien 2. Atmosphère posidonienne 3. Indices en faveur de Posidonius
Oeuvres:
Liens: https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1939_num_8_1_3087?q=cic%C3%A9ron
Sigle auteur: Bruwaene 1939
Titre: ΨΥΧΗ et ΝΟYΣ dans le « Somnium Scipionis » de Cicéron
Revue/Collection: L'Antiquité Classique Année 1939 8-1
Annèe edition: 1939
Pages: 127-152
Mots-clès: Philosophie - Filosofia - Philosophy, Sources - Fonti - Sources
Description: Le Somnium Scipionis a fait dans ces dix dernières années d'études importantes. Les conclusions de ces études mettent davantage en lumière l'exceptionnelle acuité intellectuelle de Cicéron, sa facilité d'assimilation et de travail, le soin qu'il prenait de la moindre rédaction. Quand on compare aujourd'hui les théories des grandes écoles telles que nous les expose Cicéron, avec la manière originale dont les ont exposées leurs auteurs, on constate de sensibles ; mais il ne faudrait pas cependant, par réaction, attribuer à Cicéron la responsabilité entière d'un trop grand nombre des subies par ces théories au moment où elles sont consignées dans ses œuvres. Cicéron a eu des professeurs, ces professeurs ont reçu certaines théories déjà fortement altérées. Il importe donc de faire une discrimination entre ce qui est changé par Cicéron et ce qui a été changé par les intermédiaires entre les philosophes comme Platon, et Cicéron. En agissant autrement, on à ne plus étudier suffisamment l'une des mines les plus précieuses de la pensée postplatonicienne et, par corollaire, à se sur la formation philosophique de Cicéron lui-même. Nous voudrions ici apporter au débat quelques notes suggérées par la comparaison des textes de Platon et de Cicéron. Nous la possibilité de dénoncer l'origine des nuances introduites par Cicéron {Author] Plan : 1. Le texte lu par Cicerón était un texte différent de l'original platonicien 2. Atmosphère posidonienne 3. Indices en faveur de Posidonius
Oeuvres:
Liens: https://www.persee.fr/doc/antiq_0770-2817_1939_num_8_1_3087?q=cic%C3%A9ron
Sigle auteur: Bruwaene 1939
