Auteur: Baudry, Robinson
Titre: « Auctoritas » et hiérarchie sénatoriale à la fin de la République
Revue/Collection: In : Jean-Michel David & Frédéric Hurlet (ed.), L’« auctoritas » à Rome : une notion constitutive de la culture politique: actes du colloque de Nanterre (10-12 septembre 2018), (Scripta Antiqua, 136), Bordeaux, Ausonius, 2020. 422 p.
Annèe edition: 2020
Pages: 201-217
Mots-clès: Biographie - Biografia - Biography, Éloquence - Eloquenza - Eloquence, Histoire - Storia - History, Politique - Politica - Politics
Description: Le contexte sénatorial constitue un observatoire privilégié pour analyser le fonctionnement de l’auctoritas au cours des trois dernières décennies de la République romaine. Le succès d’une sententia était interprété comme l’effet de l’auctoritas de son énonciateur. L’auctoritas reposait sur la dignitas, mais dépendait aussi de la dynamique des débats, ainsi que de la forme et du contenu de la sententia. Le cercle était vertueux : celui dont l’avis l’emportait au Sénat voyait son auctoritas s’accroître. La réalité était cependant plus complexe : des discours de justification pouvaient être mobilisés pour rendre compte de l’échec d’une proposition, de sorte que ce dernier n’était pas nécessairement synonyme de déshonneur. L’importance prise par l’ambition et la faveur contribua à perturber le fonctionnement de l’auctoritas. [Author]
Sigle auteur: Baudry 2020
Titre: « Auctoritas » et hiérarchie sénatoriale à la fin de la République
Revue/Collection: In : Jean-Michel David & Frédéric Hurlet (ed.), L’« auctoritas » à Rome : une notion constitutive de la culture politique: actes du colloque de Nanterre (10-12 septembre 2018), (Scripta Antiqua, 136), Bordeaux, Ausonius, 2020. 422 p.
Annèe edition: 2020
Pages: 201-217
Mots-clès: Biographie - Biografia - Biography, Éloquence - Eloquenza - Eloquence, Histoire - Storia - History, Politique - Politica - Politics
Description: Le contexte sénatorial constitue un observatoire privilégié pour analyser le fonctionnement de l’auctoritas au cours des trois dernières décennies de la République romaine. Le succès d’une sententia était interprété comme l’effet de l’auctoritas de son énonciateur. L’auctoritas reposait sur la dignitas, mais dépendait aussi de la dynamique des débats, ainsi que de la forme et du contenu de la sententia. Le cercle était vertueux : celui dont l’avis l’emportait au Sénat voyait son auctoritas s’accroître. La réalité était cependant plus complexe : des discours de justification pouvaient être mobilisés pour rendre compte de l’échec d’une proposition, de sorte que ce dernier n’était pas nécessairement synonyme de déshonneur. L’importance prise par l’ambition et la faveur contribua à perturber le fonctionnement de l’auctoritas. [Author]
Sigle auteur: Baudry 2020
