Auteur: Dupont, Florence
Titre: Cicéron, sophiste romain
Revue/Collection: Langages, 16e année, n° 65
Annèe edition: 1982
Pages: 23-46
Mots-clès: Éloquence - Eloquenza - Eloquence, Politique - Politica - Politics, Rhétorique - Retorica - Rhetorics
Description: Cicéron a subi les effets de son projet politique fondamental : placer l'orator à la tête de l'Etat en montrant que le maître de la parole persuasive est à cause de cette maîtrise destiné à diriger les affaires de la Respublica. Cette démonstration s'inscrivait dans une pratique particulière des paroles politique et judiciaire, celle de la Rome républicaine, et ne pouvait se faire qu'au moyen de deux discours contradictoires hérités de la Grèce, celui des rhéteurs, eux-mêmes héritiers des sophistes, et celui de leurs adversaires historiques, les philosophes. C'est ce projet politique qui amène Cicéron à formuler des propositions nouvelles sur la nature de la parole persuasive — oratio — dans une célèbre trilogie constituée par le Brutus, I’Orator et le De oratore. Projet aux implications complexes qui le conduit à mêler des considérations de philosophie politique, d'histoire littéraire, d'histoire grecque et romaine, des conseils pratiques sur l'usage de la parole oratoire et des éléments de théorie linguistique. Il s'en suit que ces trois œuvres forment une sorte de labyrinthe à plusieurs entrées. Parmi ces entrées, nous avons choisi une question linguistique, le lien qui unit la parole et son sujet, dans la mesure où Cicéron en parle en termes nouveaux par rapport aux philosophes et aux rhétoriciens qui l'ont précédé.[Auteur]
Oeuvres:
Liens: https://www.persee.fr/docAsPDF/lgge_0458-726x_1982_num_16_65_1118.pdf
Sigle auteur: Dupont 1982
Titre: Cicéron, sophiste romain
Revue/Collection: Langages, 16e année, n° 65
Annèe edition: 1982
Pages: 23-46
Mots-clès: Éloquence - Eloquenza - Eloquence, Politique - Politica - Politics, Rhétorique - Retorica - Rhetorics
Description: Cicéron a subi les effets de son projet politique fondamental : placer l'orator à la tête de l'Etat en montrant que le maître de la parole persuasive est à cause de cette maîtrise destiné à diriger les affaires de la Respublica. Cette démonstration s'inscrivait dans une pratique particulière des paroles politique et judiciaire, celle de la Rome républicaine, et ne pouvait se faire qu'au moyen de deux discours contradictoires hérités de la Grèce, celui des rhéteurs, eux-mêmes héritiers des sophistes, et celui de leurs adversaires historiques, les philosophes. C'est ce projet politique qui amène Cicéron à formuler des propositions nouvelles sur la nature de la parole persuasive — oratio — dans une célèbre trilogie constituée par le Brutus, I’Orator et le De oratore. Projet aux implications complexes qui le conduit à mêler des considérations de philosophie politique, d'histoire littéraire, d'histoire grecque et romaine, des conseils pratiques sur l'usage de la parole oratoire et des éléments de théorie linguistique. Il s'en suit que ces trois œuvres forment une sorte de labyrinthe à plusieurs entrées. Parmi ces entrées, nous avons choisi une question linguistique, le lien qui unit la parole et son sujet, dans la mesure où Cicéron en parle en termes nouveaux par rapport aux philosophes et aux rhétoriciens qui l'ont précédé.[Auteur]
Oeuvres:
Liens: https://www.persee.fr/docAsPDF/lgge_0458-726x_1982_num_16_65_1118.pdf
Sigle auteur: Dupont 1982
