Author: Pacitti, Guerino
Title: Cicerone uomo politico
Review/Collection: "Ciceroniana", 1, 1
Editor: Centro di Studi Ciceroniani
Year edition: 1959
Pages: 46-76
Keywords: Biographie - Biografia - Biography, Histoire - Storia - History, Politique - Politica - Politics
Description: Il contributo si occupa di Cicerone politico, sul quale i giudizi dei critici sono piuttosto discordi. Indubbiamente la vita di Cicerone fu profondamente influenzata dagli avvenimenti politici della Roma del I secolo a.C.: il contributo si sviluppa partendo da questa considerazione. Viene dimostrata innanzitutto la falsità dell'accusa a lui rivolta di "amoreggiare col popolino"; in seguito, l'autore rileva che Cicerone fu nemico di tutti i personaggi politici centrali nel suo tempo (eccezion fatta per Pompeo e Ottaviano), vale a dire Catilina, Clodio, Cesare e Antonio, perché ebbe sempre un proprio pensiero indipendente. L'autore esplora e spiega nel dettaglio l'avversione di Cicerone per ognuno di loro, ponendo in luce come egli disprezzasse innovatori e innovazioni, ritenendo invece di dover contribuire alla vita politica romana con un'azione moderatrice, a maggior ragione dopo la battaglia di Farsalo. This paper discusses Cicero's political role, on whom the judgments of critics are rather divergent. Undoubtedly, Cicero's life was profoundly influenced by the political events of 1st century BC Rome: the article develops from this consideration. Firstly, the author demonstrates that the accusation moved against Cicero, who was blamed of 'flirting with the populace' is actually false; then he points out that Cicero was an enemy to all the most important political figures of his time (except for Pompey and Octavian), who were Catiline, Clodius, Caesar and Antony, because he always had his own independent thought. Cicero's aversion to each of them is here explored and explained in detail: in fact, he despised innovators and innovations. He believed instead that he had to contribute to Roman political life with moderating actions, especially after the battle of Pharsalus. [Sara Busceti, Stefano Pellegrin A.S.L. 2022 Liceo Cavour (Torino)]
Works:
Link: http://www.ojs.unito.it/index.php/COL/article/view/1471/1313
Author initials: Pacitti 1959
Title: Cicerone uomo politico
Review/Collection: "Ciceroniana", 1, 1
Editor: Centro di Studi Ciceroniani
Year edition: 1959
Pages: 46-76
Keywords: Biographie - Biografia - Biography, Histoire - Storia - History, Politique - Politica - Politics
Description: Il contributo si occupa di Cicerone politico, sul quale i giudizi dei critici sono piuttosto discordi. Indubbiamente la vita di Cicerone fu profondamente influenzata dagli avvenimenti politici della Roma del I secolo a.C.: il contributo si sviluppa partendo da questa considerazione. Viene dimostrata innanzitutto la falsità dell'accusa a lui rivolta di "amoreggiare col popolino"; in seguito, l'autore rileva che Cicerone fu nemico di tutti i personaggi politici centrali nel suo tempo (eccezion fatta per Pompeo e Ottaviano), vale a dire Catilina, Clodio, Cesare e Antonio, perché ebbe sempre un proprio pensiero indipendente. L'autore esplora e spiega nel dettaglio l'avversione di Cicerone per ognuno di loro, ponendo in luce come egli disprezzasse innovatori e innovazioni, ritenendo invece di dover contribuire alla vita politica romana con un'azione moderatrice, a maggior ragione dopo la battaglia di Farsalo. This paper discusses Cicero's political role, on whom the judgments of critics are rather divergent. Undoubtedly, Cicero's life was profoundly influenced by the political events of 1st century BC Rome: the article develops from this consideration. Firstly, the author demonstrates that the accusation moved against Cicero, who was blamed of 'flirting with the populace' is actually false; then he points out that Cicero was an enemy to all the most important political figures of his time (except for Pompey and Octavian), who were Catiline, Clodius, Caesar and Antony, because he always had his own independent thought. Cicero's aversion to each of them is here explored and explained in detail: in fact, he despised innovators and innovations. He believed instead that he had to contribute to Roman political life with moderating actions, especially after the battle of Pharsalus. [Sara Busceti, Stefano Pellegrin A.S.L. 2022 Liceo Cavour (Torino)]
Works:
Link: http://www.ojs.unito.it/index.php/COL/article/view/1471/1313
Author initials: Pacitti 1959
