Auteur: Kumaniecki, Kazimierz
Titre: Ciceros Paradoxa Stoicorum und die römische Wirklichkeit
Revue/Collection: "Philologus", 101 (1-2)
Annèe edition: 1957
Pages: 113-134
Mots-clès: Commentaires - Commenti - Commentaries, Philosophie - Filosofia - Philosophy, Sources - Fonti - Sources
Description: Les Paradoxes ne sont pas comme le soutient Philippson (R.E., VII, A1, col. 1122) un exercice de rhétorique. La question est la suivante : pourquoi Cicéron a t-il écrit ces paradoxes alors qu'il a, précédemment, tourné en dérision cette philosophie (voir ses propos ironiques sur Caton dans le Pro Murena). Ce retournement s'explique par l'amour de Cicéron pour la philosophie en pleine période de troubles, pour lui comme pour l'aristocratie. Cette oeuvre doit être vue comme une sorte de consolatio. [PhR]
Oeuvres:
Sigle auteur: Kumaniecki 1957
Titre: Ciceros Paradoxa Stoicorum und die römische Wirklichkeit
Revue/Collection: "Philologus", 101 (1-2)
Annèe edition: 1957
Pages: 113-134
Mots-clès: Commentaires - Commenti - Commentaries, Philosophie - Filosofia - Philosophy, Sources - Fonti - Sources
Description: Les Paradoxes ne sont pas comme le soutient Philippson (R.E., VII, A1, col. 1122) un exercice de rhétorique. La question est la suivante : pourquoi Cicéron a t-il écrit ces paradoxes alors qu'il a, précédemment, tourné en dérision cette philosophie (voir ses propos ironiques sur Caton dans le Pro Murena). Ce retournement s'explique par l'amour de Cicéron pour la philosophie en pleine période de troubles, pour lui comme pour l'aristocratie. Cette oeuvre doit être vue comme une sorte de consolatio. [PhR]
Oeuvres:
Sigle auteur: Kumaniecki 1957
