Author: Brunt, Peter A.
Title: Patronage and politics in the Verrines
Review/Collection: "Chiron", X
Year edition: 1980
Pages: 273-289
Keywords: Politique - Politica - Politics
Description: Brunt réévalue le rôle du patronage et la portée politique du procès de Verrès. Malgré leurs nombreux protecteurs romains, les Siciliens furent peu défendus contre les exactions du gouverneur : les obligations envers les clients provinciaux cédaient souvent devant les intérêts et les solidarités aristocratiques. Verrès ne bénéficiait toutefois pas du soutien de toute la noblesse, mais d’un cercle restreint, organisé autour d’Hortensius, auquel certains Metelli auraient adhéré pour des avantages financiers. Brunt rejette ainsi les interprétations fondées sur des factions familiales stables ou sur un affrontement entre Pompée et les Metelli. Il distingue également le procès des grandes réformes de 70, tout en reconnaissant l’importance politique du discrédit des tribunaux sénatoriaux. La publication des discours fictifs de la seconde action visait surtout à consacrer l’éloquence de Cicéron, plutôt qu’à promouvoir la réforme judiciaire. L’affaire fut donc décisive pour sa carrière personnelle, mais secondaire dans les transformations politiques contemporaines. [PhR]
Works:
Link: https://publications.dainst.org/journals/chiron/article/view/1341/5690
Author initials: Brunt 1980
Title: Patronage and politics in the Verrines
Review/Collection: "Chiron", X
Year edition: 1980
Pages: 273-289
Keywords: Politique - Politica - Politics
Description: Brunt réévalue le rôle du patronage et la portée politique du procès de Verrès. Malgré leurs nombreux protecteurs romains, les Siciliens furent peu défendus contre les exactions du gouverneur : les obligations envers les clients provinciaux cédaient souvent devant les intérêts et les solidarités aristocratiques. Verrès ne bénéficiait toutefois pas du soutien de toute la noblesse, mais d’un cercle restreint, organisé autour d’Hortensius, auquel certains Metelli auraient adhéré pour des avantages financiers. Brunt rejette ainsi les interprétations fondées sur des factions familiales stables ou sur un affrontement entre Pompée et les Metelli. Il distingue également le procès des grandes réformes de 70, tout en reconnaissant l’importance politique du discrédit des tribunaux sénatoriaux. La publication des discours fictifs de la seconde action visait surtout à consacrer l’éloquence de Cicéron, plutôt qu’à promouvoir la réforme judiciaire. L’affaire fut donc décisive pour sa carrière personnelle, mais secondaire dans les transformations politiques contemporaines. [PhR]
Works:
Link: https://publications.dainst.org/journals/chiron/article/view/1341/5690
Author initials: Brunt 1980
