![[Pro Fadio]](_derived/Fad.htm_cmp_copia-di-marmorizzato010_bnr.gif)
Anno 52
Presunta difesa di T. Fadio; dell’orazione resta unica testimonianza, peraltro del tutto insufficiente: fam. V, 18, 1-2.
Edizioni: PUCCIONI (CSC) D 29; BELLARDI (UT) 3, 1118; CRAWFORD 1984, App. II, 4.
Cf. BL 3 (CONSTANS), 181; PUCCIONI 1960, 107; GELZER 1969, 211 (= RE 971); GRUEN 1974, 349; KASTEN 1977, 210; SB fam. 1, 350-351; MARSHALL 1985, 213; ALEXANDER 1990, n° 318; MITCHELL 2, 201; MARINONE a. 52 B6a.
-Fam. V, 18, 1-2: Cicerone indirizza a T. Fadio una lettera di consolazione subito dopo la condanna.
-BL 3 (CONSTANS), 181: Si avanza l’ipotesi che T. Fadio (identificato con il T. Fadio Gallo di fam. VII, 27) sia condannato durante la dittatura di Cesare.
-SB fam. 1, 350-351; ALEXANDER 1990, n° 318: Si avanza l’ipotesi che T. Fadio sia condannato secondo la lex Pompeia de ambitu, entrata in vigore nell’anno 52.
Autenticità
-L’orazione è accolta come autentica:
 |
PUCCIONI (CSC) D 29; BELLARDI (UT) 3, 1118 (n. 42: Si ritiene controversa la datazione di fam. V, 18). |
-L’orazione è da ritenersi inesistente:
|
BL 3 (CONSTANS), 181: Si fa riferimento solo ai rapporti di T. Fadio con Cicerone. |
|
GELZER 1969, 211: Non si pronuncia sull’orazione di Cicerone. |
|
GRUEN 1974, 349; SB fam. 1, 350-351; KASTEN 1977, 210; CRAWFORD 1984, 267-268; MARSHALL 1985, 213; ALEXANDER 1990, n° 318; MARINONE a. 52 B6a (testimonianza insufficiente): Cicerone non difende T. Fadio in tribunale. |
