Anno 69
Difesa di P. Oppio. Delle due orazioni restano testimonianze e frammenti: QUINT. V, 13, 17. 20. 21; VI, 5, 10; XI, 6, 7; IUL. SEVER. 19, 366, 2 H.; FORTUN. 121, 16 CALBOLI MONTEFUSCO.
Edizioni: SCHOELL (T) A 3; PUCCIONI (CSC) A3; BELLARDI (UT) 2, 1130; CRAWFORD 1994, 23-32.
Cf. LANGE 1876, 3, 216; FRIEDRICH 1884, X; CUCHEVAL 1902, 1, 179; 2, 281; HEINZE 1909, 117; GRANRUD 1913, n° 85; DG 5, 348. 367-368; CIACERI 1, 100-102; BARDON 1952, 201, 3 A3; SETTLE 1962, 112; BÜCHNER 1964, 150; WARD 1968, 805; GELZER 1969, 52 (=RE 853); GRUEN 1971a, 14 n. 61; KUMANIECKI 1972, 139-140; GRUEN 1974, 269; MITCHELL 1, 100; ALEXANDER 1990, n° 187; MARINONE a. 69 B2.
-P. Oppio è accusato, per alcuni di concussione o forse meglio secondo la lex Cornelia de peculatu, di furto, ammutinamento e tentato omicidio, in un processo dall’esito incerto: SAL. Hist. III fr. 59 M.; QUINT. V, 13, 17. 20. 21; VI, 5, 10; XI, 1, 67; PS.-ASCON. 236, 1-3 ST.; D.CASS. XXXVI, 40, 3; IUL. SEVER. 19, 366, 2 H.; FORTUN. 110, 22 H.
Cf. DG 5, 367; CIACERI 1, 101; WARD 1968, 805; GELZER 1969, 52; GRUEN 1974, 269; MITCHELL 1, 100; ALEXANDER 1990, n° 187; MARINONE a. 69 B2.
-CRAWFORD 1994, 25 n. 10; 32: Si avanzano dubbi sull’esistenza di due actiones [ma il fatto è affermato inequivocabilmente da CHARIS. 1, 143, 15 K.].
Datazione Pro Fonteio I-II e Pro Oppio I-II
