Type Oeuvre: Cicéron - III - Oeuvres connues par d'autres auteurs
Description:
[En attente de traduction en français] In una lettera del gennaio 44 (Ad fam. 7, 30, 3) Cicerone riferisce di aver difeso due volte un Acilio da accuse capitali e di averlo fatto assolvere (rebus salvis; Acilio viene definito homo non ingratus, che vehementer observat Cicerone). Ci sono però due problemi relativi a questi discorsi; il primo è che, non essendoci altre fonti, non c’è modo di sapere quali fossero le accuse esatte né la data del processo. Il secondo riguarda l’identificazione stessa di Acilio. La questione è molto complicata ed è stata discussa, tra gli altri, da Shackleton Bailey 1976, Shackleton Bailey 1977, Grant 1946 e Crawford 1984, alle cui opere si rimanda per una trattazione approfondita.
Bibliografia: Crawford 1984 = J. W. Crawford, M. Tullius Cicero: The lost and unpublished orations, Göttingen 1984, nn° 87-88;
Grant 1946 = M. Grant, From imperium to auctoritas, Cambridge 1946, 17, 26;
Shackleton Bailey 1976 = D. R. Shackleton Bailey, Two studies in Roman nomenclature, American Classical Studies 3 (1976), 257;
Shackleton Bailey 1977 = D. R. Shackleton Bailey, Cicero: Epistulae ad familiares, Cambridge 1977, 435-6. [CorSen]
Mots-clès: Droit - Diritto - Law
