Anno 68 o (più probabilmente) 67
Difesa di D. Matrinio in una causa civile; dell’orazione resta solo una testimonianza: Clu. 126.
Edizioni: SCHOELL (T) C 15; PUCCIONI (CSC) D 6; BELLARDI (UT) 2, 1172; CRAWFORD 1984, n°11.
Cf. CUCHEVAL 1902, 1, 179; 2, 281; GRANRUD 1913, n° 74; DG 5, 357; MÜNZER 1930, 2286; CIACERI 1, 104; BARDON 1952, 202, 3 B13; BÜCHNER 1964, 149; GELZER 1969, 53 (=RE 853); KUMANIECKI 1972, 147; ALEXANDER 1977, 254; GRIMAL 1984; ALEXANDER 1990, n° 193; MARINONE a. 67 B1.
CRAWFORD 1984, 59: Cicerone non pubblica l’orazione per la scarsa rilevanza politica del caso.
Natura del processo
-Clu. 126: La causa, tenuta contro i pretori M. Giunio e Q. Publicio e gli edili curuli M. Pletorio Cestiano e C. Flaminio, ha esito favorevole a Matrinio. Egli nell’anno 70 era stato degradato dai censori tra gli aerarii e Cicerone dimostra che tale misura era infondata: persuasi ut scribam iurati legerent eum quem idem isti censores aerarium reliquissent.
Sulla natura esatta del processo vi sono tuttavia discordanze di interpretazione:
Datazioni
-Anno 69: D in DG 5, 357 n. 7, nel periodo dell’orazione Pro Fonteio. -Anno 68 o 67: G in DG 5, 537 n. 7; KUMANIECKI 1972, 147. -Anno 68: SCHOELL (T) C 15; PUCCIONI (CSC) D 6; BELLARDI (UT) 2, 1172; CIACERI 1, 104 (probabilmente); MÜNZER 1930, 2286. -Anno 67: GELZER 1969, 53; ALEXANDER 1977, 254; CRAWFORD 1984, (datando al 67 la pretura di M. Giunio e Q. Publicio e l’edilità di M. Pletorio Cestiano e C. Flaminio, cfr. BROUGHTON 1950, 2, 150 n. 3); GRIMAL 1984; ALEXANDER 1990, n° 193 (dubitativamente). -Anno 66: CUCHEVAL 1902, 2, 281; GRANRUD 1913 n° 74 (secondo CRAWFORD 1984, 58, sulla base di nuper in Clu. 126). -Senza datazione: BÜCHNER 1964, 149.
|
Per chiudere la CC-CD premi ALT+F4 |