In Pisonem

Titre: In Pisonem
Type Oeuvre: Cicéron - I - Oeuvres
Description:

Prononcé devant le sénat en septembre 55, le discours constitue la réponse de Cicéron aux attaques L. Calpurnius Piso Caesoninus qui, visant à révoquer le proconsulat de Macédoine attaque lourdement l’Arpinate peu avant les jeux organisés par Pompée: Q.f. III, 1, 11; Pis. 65; Quint. III, 7, 2; Ascon. 11, 1-2 ST. (= 1, 1-3 C.). En effet, Cicéron n’était pas étranger à une telle situation. Dans son discours De provinciis consularibus il avait explictement accusé Pison d’une gestion scelérate et dans le In Pisonem, il le qualifie de latro, fur et rapax (§ 24, 38, 66). Des accusations de cette nature n’étaient pas rares et étaient souvent portées contre les proconsuls et les gouverneurs; de tels chefs d’accusations se retrouvent à l’identique ou presque dans d’autres invectives connues, et la figure du rapace Pison semble évoquer le spectre de Verres. De plus, si l’on songe aux discours tels que les Pro Fonteio, Pro Flacco et Pro Scauro, il est évident que le problème de la prévarication et de la mauvaise gouvernance étaient des thèmes récurrents. L’attaque ad personam de Cicéron était, à sa façon, pleinement justifiées : en Pison, Cicéron voit un des responsables de son exil, un soutien de Clodius. On peut en conclure que la diffusion du discours fut moins une vengeance qu’un moyen d’influencer l’opinion publique. La technique cicéronienne brode sur des thèmes traditionnels de l’invective : critique des origines sociales, de l’aspect physique, de l’immoralité et de la rapacité. Cicéron se laisse aller à une accumulation d’insultes en tous genres qui de temps en temps laisse place à des traits d’humour. Il s’oppose à Pison en dressant son propre éloge et, plus grave encore, met à la charge de son adversaire la foi dans la doctrine épicurienne interprétée, ici, sur un mode vulgaire et peu sérieux. Le discours fut successivement reproduit et modifié par la tradition textuelle. [Monica Giannone]


Mots-clès: Éloquence - Eloquenza - Eloquence, Politique - Politica - Politics
Bibliographie: