Anno indeterminato, prima del 52
Difesa di T. Munazio Planco Bursa; ne restano solo testimonianze: fam. VII, 2, 3; PLUT. Cic. 25, 1.
Edizioni: CRAWFORD 1984, n 78 [assente in MÜLLER (T); SCHOELL (T); PUCCIONI (CSC); BELLARDI (UT)].
Cf. GRANRUD 1913, n 18; MÜNZER 1920, 1592-1593; MÜNZER 1933b, 535; 551; GRUEN 1974, 530; ALEXANDER 1990, n 325; MARINONE a. indet. B15.
Testimonianze
-Cicerone difende con successo T. Munazio Planco Bursa da accuse sconosciute in un processo di tipo indeterminabile.
-Fam. VII, 2, 3: Oderam multo peius hunc [Munatium] quam illum ipsum Clodium. Illum enim oppugnaram, hunc defenderam.
-PLUT. Cic. 25: Mounat mn gr pote sunjgorsav, v pofugn tn dkjn kenov dwken taron ato Sabnon, otw lgetai propesen pH rgv Kikrwn, stH epen;s gr kenjn, Mountie, tn dkjn pfugev di seautn, ok mo pol sktov n fwt t dikasqr pericantov?.
Datazioni
-MÜNZER 1920, 1592-1593; MÜNZER 1933b, 535: Si avanzano dubbi sul fatto che Cicerone abbia effettivamente pronunciato unorazione in difesa di Munazio. Sulla base delle somiglianze tra il facete dictum riportato in PLUT. Cic. 25, 1 e QUINT. II, 17, 21 (Item orator, cum falso utitur pro vero, scit esse falsum eoque se pro vero uti: non ergo falsam habet ipse opinionem, sed fallit alium. Nec Cicero, cum se tenebras offudisse iudicibus in causa Cluenti gloriatus est, nihil ipse vidit), si ritiene che il nome di Mountiov in Plutarco sia frutto di una corruzione per Cluentius e che di conseguenza la notizia si riferisca al processo contro A. Cluenzio Abito dellanno 66.
-CRAWFORD 1984, 229: Lorazione è da datarsi prima dellanno 52, quando Cicerone sostiene laccusa contro Munazio in un processo de vi (In Munatium Plancum) e, se si identifica il Sabino di cui parla PLUT. Cic. 25 in T. Vettio Sabino, si può restringere il campo agli anni 56-52. Cicerone non pubblica la sua orazione forse a causa del cambiamento nei suoi rapporti con Munazio.
-ALEXANDER 1990, n 325: Il processo si svolge prima di quello intentato contro un Sabino e forse anche prima della In Munatium Plancum (processo iniziato il 10 dicembre 52), a patto di identificare in fam. VII, 2, 3 e PLUT. Cic. 25, 1 il Munatius [RE n 1] che accusa Sabino con quello difeso da Cicerone.
-MARINONE a. indet. B14 n. 9: Si rifiutano i dubbi di MÜNZER 1920, 1592-1593; MÜNZER 1933b, 535 sulla base di fam. VII, 2, 3, ove è chiaramente attestata la difesa di un Munazio, che difficilmente potrebbe essere diverso dal Mountiov di PLUT. Cic. 25, 1.
